link4200 link4201 link4202 link4203 link4204 link4205 link4206 link4207 link4208 link4209 link4210 link4211 link4212 link4213 link4214 link4215 link4216 link4217 link4218 link4219 link4220 link4221 link4222 link4223 link4224 link4225 link4226 link4227 link4228 link4229 link4230 link4231 link4232 link4233 link4234 link4235 link4236 link4237 link4238 link4239 link4240 link4241 link4242 link4243 link4244 link4245 link4246 link4247 link4248 link4249
Презентации в powerpoint

Национальная и международная система прав человека
Страница
4

СКАЧАТЬ ПРЕЗЕНТАЦИЮ

ПОСМОТРЕТЬ ВИДЕО

ПОСМОТРЕТЬ СЛАЙДЫ

The Concluding Observations and Recommendations identify specific human rights concerns to help set priorities at the national level, which may provide a framework for joint action by Governments, UN agencies, NGOs and other partners. They are also a guiding reference and tools for programming, including the CCA/UNDAF processes.

The General Comments clarify the actual content of the human rights standards contained in a treaty. These comments provide more detailed guidance on what the international human rights standards mean in all phases of programming.

Individual complaints: Some Treaty Bodies act as a quasi-judicial body examining individual cases of alleged violations. The Optional Protocols to CCPR and CEDAW, and optional clauses in CERD, CAT and the CMW provide for such procedures. The committees examine such complaints culminating in a final, non-binding decision that declares the complaint either inadmissible or admissible, and — in the latter case — issues an opinion on the merits (determining whether the complainant’s human rights have been violated)

Confidential enquiries:CAT and the Optional Protocol to CEDAW provide for a procedure of “suo moto” inquiry by the respective treaty bodies (also known as “inquiry of its own motion”). if the committees receive reliable and plausible information that torture or discrimination against women, respectively, is being systematically practiced in the territory of a State party, the treaty body may carry out a fact-finding mission to the country concerned, subject to approval by its Government. The CAT Committee has so far conducted six inquiries (Egypt, Mexico, Peru, Serbia and Montenegro, Sri Lanka, and Turkey). The CEDAW Committee has initiated an inquiry procedure concerning Mexico.

Слайд 20

КПЛРД

КПЛРД

КПЧ

КЛДОЖ

Правовая основа

Ст. 14

ДП1

ДП

Страна участница

-должна признать компетенцию Комитета

-должно быть ратифицировано в отдельность

- должно быть ратифицировано в отдельность

Потенциальные заявители

Индивидуумы или группа в рамках юрисдикции страны участницы

-индивидуумы кот. Заявляют что их права по Пакту нарушены

Любой человек, НПО или группа людей

-когда от имени отдельных, должны быть с согласия

Критерии допущения

-должны исчерпать все внутренние механизмы только если процедуры задержаны в течении 6 мес. Без причин.

-не анонимное

-должны исчерпать все внутренние механизмы только если процедуры задержаны без причин.

-не может быть рассмотрено параллельно в др. меж. механизме

-не анонимное

--должны исчерпать все внутренние механизмы только если процедуры задержаны без причин.

- не анонимное

Перейти на страницу номер:
 1  2  3  4  5  6 

© 2014– презентации в PowerPoint. Политика конфиденциальности