Участие персонала в управленческих решениях
Положительные моменты:
способствует повышению мотивации персонала;
способствует профессиональному росту работников;
уменьшает сопротивление новациям в деятельности фирмы;
повышает активность по рационализации труда;
предотвращает конфликты между администрацией и работниками;
способствует удовлетворенности работников трудом и т. п.
Недостатки:
- требует серьезной организации, что связано с издержками;
- необходимость учебы представителей групп, делегируемых в органы управления и оплаты пропущенного рабочего времени;
- результаты участия могут противоречить интересам администрации и собственников;
- велика опасность проявления «пролетарской» психологии (ориентация при распределении дохода не на инвестиции, а на увеличение зарплаты и др.);
- сопротивление среднего звена управления, которое видит в работе бригад или кружков качества угрозу своему руководящему положению;
- сложности в связи с типичными проблемами групповой динамики.
Слайд 19
Участие персонала в управленческих решениях
Участие персонала в принятии решений
рекомендуется в случаях, когда:
руководитель сам не располагает достаточной информацией или достаточной компетенцией;
вид и структура проблемы не ясны;
нет особой срочности;
работники разделяют цели руководителя;
работники способны оценивать ситуацию и имеют высокую потребность в самоопределении;
важно признание решения работниками;
решение затрагивает интересы работников в длительной перспективе.
Слайд 20
охлократия (от греч. ohlos – толпа);
автократия означает неограниченную власть в обществе одного лица (от греч. athor – автор);
- модификации автократии с наиболее яркими
представителями:
- тирания (Нерон, Калигула, Иван Грозный);
- диктатура (Робеспьер, Гитлер, Сталин, Франко);
- монархия (Петр I, Карл Великий, Наполеон, Екатерина II);
демократия (от греч. demos – народ) предусматривает «власть народа» на основе общественного самоуправления;
Слайд 21
Основные типы власти в обществе сформировали основные стили руководства:
Авторитарный стиль:
руководитель в принятии решений всегда ориентируется на собственные цели, критерии и интересы, практически не советуется с коллективом, в лучшем случае ограничиваясь узким кругом единомышленников;
руководитель в проведении решений занимает жесткие позиции, активно используя методы административного и психологического воздействия на людей. Оппозицию не принимает, может уволить неугодных сотрудников;
Руководитель всегда уверен в личной правоте, основывается на собственных знаниях и умениях, обширных внешних связях в государственных органах и предпринимательской среде. Руководитель такого типа может привести свою фирму к большому успеху, но также и к полному краху.